про залишення позовної заяви без руху
03.07.2024 р. Справа № 914/1674/24
За позовом: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» (79068, м.Львів, вул.Лінкольна, 8; ідент.код 03348577)
до Відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» (79071, м.Львів, вул.Симоненка, 6А; ідент.код 01984323)
про: стягнення грошових коштів у сумі 18184,28грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Львівським комунальним підприємством «Львівсвітло» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Стоматологічна поліклініка №4» грошових коштів у сумі 18184,28грн.
При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
-усупереч вимогам п.5 ч.3 ст.162, неповно викладено обставини спору, так як не зазначено про наявність (відсутність) факту часткової оплати Відповідачем вартості послуг, зазначених в Актах (передбачених умовами п.5.1 Договорів від 30.01.2023 та 01.01.2024);
-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162;
-не зазначено про наявність (відсутність) оригіналів документів, поданих з Позовною заявою, що є порушенням вимог п.8 ч.3 ст.162;
-не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи, що є порушенням вимог статей 124 (ч.1), 162 (п.9 ч.3).
Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 124, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов'язковим зазначенням:
-про наявність (відсутність) факту часткової оплати Відповідачем вартості послуг (наданих у спірному періоді);
-обґрунтованого розрахунку спірної суми;
-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;
-попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв'язку з розглядом справи.
3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч. 4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.
4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.