Постанова від 03.07.2024 по справі 570/3294/24

Справа № 570/3294/24

Номер провадження 3/570/1742/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Н. Ганзелевського про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальника відділення персоналу військової частини, майора, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня2024 року майор ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді начальника відділення персоналу військової частини, проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована у АДРЕСА_2 , будучи начальником відділення персоналу військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1,2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, сг. ст. 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. І, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не виконував свої службові обов'язки за посадою, а саме: не організовував навчання та перевірку знань з питань охорони праці працівників, не контролював стан трудової дисципліни в підрозділах частини і додержання працюючими правил внутрішнього розпорядку праці, не керував роботою інспекторів з кадрів, діловодів.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КпАП України.

ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з'явився з невідомої причини. В матеріалах справи є заява особи про розгляд справи без його участі, в якій він вказує, що повністю визнає свою вину у вчиненні вказаного правопорушення. Враховуючи, що в справі є достатні дані про його обізнаність зі своїми правами, про місце і час розгляду справи, наявні його письмові пояснення та відсутнє клопотання про перенесення судового розгляду, достатні докази для прийняття рішення, відсутня необхідність заслуховувати його особисті пояснення з приводу події, беручи до уваги встановлені строки розгляду справ, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, вважаючи, що за наведених обставин право особи на захист порушено не буде. Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який у скоєному щиро розкаявся.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.

Попередній документ
120137375
Наступний документ
120137377
Інформація про рішення:
№ рішення: 120137376
№ справи: 570/3294/24
Дата рішення: 03.07.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Недбале ставлення до військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: Недбале ставлення до військової служби
Розклад засідань:
03.07.2024 09:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБОВ С О
суддя-доповідач:
КОРОБОВ С О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Карпінчук Анатолій Васильович