Справа № 569/9365/24
02 липня 2024 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 09 листопада 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №2159.
За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 600873 від 21.05.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідачки АДРЕСА_1 .
21 травня 2024 року судом було направлено запит до Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради щодо надання відомостей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи перебуває така на обліку, як внутрішньо переміщена особа.
28 травня 2024 року на адресу суду від Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради надійшов лист, з якого вбачається, що 04 травня 2024 року ОСОБА_2 знята з обліку як внутрішньо переміщена особа в Рівненській міській територіальній громаді по причині- "вибув в інший район" (м. Ірпінь Київська область).
03 червня 2024 року судом було направлено запит до Ірпінської міської ради щодо надання відомостей відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи перебуває така на обліку, як внутрішньо переміщена особа.
21 червня 2024 року на адресу суду від Ірпінської міської ради надійшов лист, з якого вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_2 та перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі внутрішньо переміщених осіб, має діючу довідку № 351-5003271603 від 04.05.2024 року.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Ірпінського району Київської області, на адресу місця проживання відповідача поширюється юрисдикція Ірпінського міського суду Київської області.
Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Рівненського міського суду рівнеснької області, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Ірпінського міського суду Київської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Н.Г. Кучина