Справа № 569/4891/21
про поновлення провадження у справі
03 липня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О.В.,
за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засідання матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги,
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Ухвалою суду від 12.01.2021 було зупинено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №569/21248/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Судом встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2024 у справі №569/21248/2, провадження було закрито, у звязку з відсутністю правонаступників.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Крім того, у відповідь на запит суду з Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області надійшла інформаційної довідка зі Спадкового реєстру № 75519357 від 23.01.2024 про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1 , відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_1 була заведена 28.08.2023 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Вовк Н.П. за номером у спадковому реєстрі 71150420, номер у нотаріуса 26/2023.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частинами 6-10 ст. 84 ЦПК України визначено, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що для з'ясування обставин справи та залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача необхідно витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніни Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 55, 254, п. 5 ч. 1 ст.254, 258-261 ЦПК України, суд
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Судове засідання призначити на 16:30 год. 16 вересня 2024 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.
Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніни Петрівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Вовк Ніні Петрівній надати суду витребувані документи протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити приватному нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Левчук О. В.