Справа № 685/740/24
Провадження № 3/685/509/24
03 липня 2024 року
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
за ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.06.2024 року о 18 год 26 хв ОСОБА_1 в смт Теофіполь по вул. Б.Хмельницького керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка яка не відповідає обстановці. Від запропонованого інспектором поліції проходженням огляду для встановлення стану сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 23.06.2024 року о 19 год 31 хв ОСОБА_1 в смт Теофіполь по вул. Небесної Сотні, 78 керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка яка не відповідає обстановці. Від запропонованого інспектором поліції проходженням огляду для встановлення стану сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 23.06.2024 року о 19 год 31 хв ОСОБА_1 в смт Теофіполь по вул. Небесної Сотні, 78 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана завчасно за допомогою увімкнених проблискових маячків червоного та синього кольору та звукової сигналізації, був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто Renault Doker державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Заводській, 15. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Згідно з ст.36 КупАП провадження №3/685/511/24, 3/685/510/24 об'єднані з провадженням №3/685/509/24 в одне провадження та присвоєно спільний номер справи №685/740/24.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП, підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №669363, 669364, 405690 від 23.06.2024 року, відеозаписом фіксації правопорушення, протоколів серії ВАД № 566733, 566735, 566734 від 24.05.2024, які є у матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Керуючись ст.36, ч.1 ст.122-2 ч.1 ст. 130 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач: ГУК у хмел.обл/Хмельн.обл./21081300, код отримувача: ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок IBAN UA748999980313060149000022001, ККД: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, ККД: 22030106).
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.
Суддя