Номер провадження 2/229/1187/2024
ЄУН 229/2441/24
Дружківський міський суд Донецької області
03 липня 2024 року м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,
Позивач ОСОБА_2 через свого представника звернувся до суду до відповідача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відповідно до якого просить суд: 1) Зменшити розмір аліментів, що стягуються виконавчим листом від 12.03.2013 №2/219/791/2013 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/2 до 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини; 2) Зменшити розмір аліментів, що стягуються виконавчим листом №2/219/2812/2014 виданого 28.09.2015 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/6 до 1/8 (однієї восьмої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини; 3) Зменшити розмір аліментів, що стягуються виконавчим листом №219/6202/18, 2/219/2147/2018 виданого 17.10.2018 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1500 грн. до 1/8 (однієї восьмої) частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Виконавчі листи видані за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2013 №2/219/791/2013, від 28.09.2015 №2/219/2812/2014, від 17.10.2018 №219/6202/18,2/219/2147/2018 відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача та позивач у судове засідання не з'явились, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Проти винесення заочного рішенні не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про місце день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.
На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Права та обов'язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).
Європейський суд з прав людини роз'яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.
На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи до 20 серпня 2024 року до 10-00 години.
Роз'яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
03 липня 2024 р.