02.07.2024 Справа №607/14350/24 Провадження №1-кс/607/3854/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за наслідками розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 01.07.2024, яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12024211040001232 від 20.05.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
-- за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
В судове засідання по розгляду вказаного клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу, останній не з'явився, причин неявки слідчому, прокурору чи слідчому судді не повідомив, доказів поважності не з'явлення в судове засідання не подав.
При даних обставинах в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення ухвали про привід підозрюваного ОСОБА_5 для забезпечення його участі в судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу, оскільки участь підозрюваного в судовому засіданні за вимогами КПК України є обов'язковою, а дії ОСОБА_5 спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та суду.
Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За правилами ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим у встановленому КПК України порядку про час і місце проведення судового засіданні по розгляду клопотання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив, ухиляється від органу досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, участь якого при розгляді є обов'язковою, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 133-135, 140, 142, 187 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати привід стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34) на 14 год. 00 хв. 04 липня 2024 року для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024211040001232.
Ухвалу слідчого судді від 02.07.2024 скерувати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 для організації виконання приводу підозрюваного через органи Національної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1