Справа № 577/4715/22
Провадження № 1-кп/577/72/24
"02" липня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022200000000066 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України,
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст. 307 КК України.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 260000 грн.
22.09.2022 року ОСОБА_4 внесено заставу, у зв'язку з чим вона звільнена з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено покладення обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком до 03.07.2024 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження покладених на обвинувачену ОСОБА_4 обов'язків, оскільки ризики, які малися на час обрання запобіжного заходу не перестали існувати, крім того, до спливу строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України судовий розгляд кримінального провадження не може бути завершений.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, заперечували проти вказаного клопотання.
Суд, вислухавши учасників процесу вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк дії обов'язків.
Так, судом встановлено, що у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді застави та встановленні певні обмеження передбачені ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Враховуючи вище викладене та те, що на даний час по кримінальному провадженню не допитана обвинувачена, свідки, не досліджені письмові матеріали справи, а строк дії ухвали, щодо обов'язків покладених судом на обвинувачену ОСОБА_4 спливає, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 194 ч. 7, 331, 369-372, 392-395 КПК України, суд -
Обвинуваченій ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16.12.2022 року, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі визначеного місця проживання без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання чи роботи;
4) здати на зберігання до відповідних органів держаної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали до 29 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1