Справа № 592/10424/24
Провадження № 3/592/1742/24
02 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
16.06.2024 о 20:02 в м. Суми, вул. Білопільський шлях, 26А, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Камаз 55111 н.з. НОМЕР_1 (чорний фон), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Volkswagen Caddy н.з. НОМЕР_2 , Isuzu Trooper н.з. НОМЕР_3 , які стояли, внаслідок чого т/з зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 ПДР, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, здійснюючи маневр повороту, не впорався з керуванням автомобіля.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №747289 від 16.06.2024, складеним у відповідності до вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП;
-схемою місця ДТП, яка сталася 16.06.2024 о 20:02 в м. Суми по вул. Білопільський шлях, біля будинку 26А, на якій зафіксоване положення т/з Камаз 55111 н.з. НОМЕР_1 (чорний фон), Volkswagen Caddy н.з. НОМЕР_2 , Isuzu Trooper н.з. НОМЕР_3 , розташування дорожнього знаку, отримані пошкодження т/з внаслідок ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які відповідають наданим ним під час судового розгляду показанням;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - свідків ДТП та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - власників пошкоджених т/з.
Заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування транспортним засобом порушив вимоги п.п. 2.3, 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Шияновська