Ухвала від 27.06.2024 по справі 906/624/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/624/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи заяву Житомирського обласного центру зайнятості №1962/10-24 від 07.06.2024 (вх. №01-19/66/24 від 17.06.2024) про встановлення способу виконання судового рішення у справі за позовом

Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 76 775,15грн

за участю представників сторін:

від заявника: Забігайло Л.В. - дов. № 13 від 25.06.2024;

від боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області 09.11.2022 позов задоволено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь Житомирського обласного центру зайнятості в особі Хорошівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості 76 775,15грн коштів, виплачених як допомога по безробіттю, 2 481,00грн судового збору.

На виконання вказаного рішення видано наказ №906/624/22 від 27.01.2023.

06.03.2023 суд отримав скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 19.04.2023, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023, відмовлено в задоволенні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх.№01-19/34/23 від 06.03.2023).

Постановою Верховного Суду від 06.11.2023 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 у справі №906/624/22 скасовано; прийнято нове рішення, яким скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено; визнано дії державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2023 ВП №71032002 з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 27.01.2023 №906/624/22 неправомірними та скасовано постанову державного виконавця від 16.02.2023 ВП №71032002 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Житомирської області від 27.01.2023 №906/624/22; стягнуто з Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області 2 684,00грн за подання апеляційної скарги та 2 684,00грн за подання касаційної скарги.

На виконання вказаної вище постанови Верховного Суду від 06.11.2023 видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/624/22 від 13.12.2023.

12.06.2024 до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Київ надійшов лист №04.1-03/4906 від 10.05.2024 про повернення виконаного виконавчого документа - наказу Господарського суду Житомирської області №906/624/22 від 13.12.2023 разом з оригіналом самого наказу.

17.06.2024 за вх. №01-19/66/24 до суду від Житомирського обласного центру зайнятості надійшла заява №1962/10-24 від 07.06.2024 про встановлення способу виконання судового рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 17.06.2024 заяву Житомирського обласного центру зайнятості №1962/10-24 від 07.06.2024 (вх.№01-19/66/24 від 17.06.2024) про встановлення способу виконання судового рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду заяви на "27" червня 2024 р. о 12:30

Боржник повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала від 17.06.2024 надіслана Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області в електронний кабінет, про що свідчать довідка про доставку електронного листа.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду скарги.

2. Відкласти розгляд скарги на "09" липня 2024 р. о 16:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - Житомирському обласному центру зайнятості через електронний кабінет

2 - ГУ ПФУ в Житомирській області через електронний кабінет

Попередній документ
120114756
Наступний документ
120114758
Інформація про рішення:
№ рішення: 120114757
№ справи: 906/624/22
Дата рішення: 27.06.2024
Дата публікації: 04.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Предмет позову: поновлення строку
Розклад засідань:
06.10.2022 10:40 Господарський суд Житомирської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.11.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
19.04.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.07.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
09.07.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
20.08.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
12.09.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КАРТЕРЕ В І
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
РОЗІЗНАНА І В
ШНІТ А В
ШНІТ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Житомирський обласний центр зайнятості
Заявник:
Житомирський обласний центр зайнятості
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
позивач (заявник):
Житомирський обласний центр зайнятості
Позивач (Заявник):
Житомирський обласний центр зайнятості
позивач в особі:
Хорошівська районна філія Житомирського обласного центру зайнятості
Позивач в особі:
Хорошівська районна філія Житомирського обласного центру зайнятості
представник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
Представник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІПОВА Т Л