про відмову у видачі судового наказу
01 липня 2024 рокуСправа № 495/6081/24
Номер провадження 2-н/495/221/2024
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу,
27 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу із ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали заяви суд доходить висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу встановлено ст. 163 ЦПК України.
За правилами п. 2, 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено відомості щодо боржника (прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання) та вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Боржником у заяві та по тексту зазначено: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відповіддю від 28.06.2024 за №668021 Єдиного державного демографічного реєстру за вказаним у заяві ІПН 2157301844 знайдено ОСОБА_1 .
Крім того, з копії договору №21810118 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком долученим до матеріалів справи вбачається, що споживачем є ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, судом встановлено розбіжність у по-батькові боржника.
Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» подана без додержання вимог ст. 163 ЦПК України.
Згідно п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відтак, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП».
Керуючись ст.165, 167, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-РП» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу відмовити.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченоїп. 1, 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду або через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина БРАТКІВ