Справа № 175/7078/24
Провадження № 2/933/70/24
про залишення заяви без руху
02 липня 2024 року смт Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його адвокат Сидор Ярослава Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його адвокат Сидор Я.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 27.09.2016 року у виконавчому комітеті Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14.
Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, в якій позивач викладає зміст позовних вимог, останній просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.09.2016 року у виконавчому комітеті Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14.
Разом з тим, з наданого до суду копії свідоцтва про шлюб, виданого повторно 02 травня 2024 року, вбачається про укладення шлюбу відбулося 23.11.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 485, зареєстрованого у Калуському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За нормами ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вимог вказаного процесуального законодавства, приєднані до позовної заяви копії письмових доказів не містять підпису, та дати такого засвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його адвокат Сидор Ярослава Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу та його представнику, усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, та його представнику, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.