01 липня 2024 року Справа № 280/4078/24 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, буд.7, м. Житомир, 10003, ЄДРПОУ 44096781) до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 43 389,79 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань за податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» 268556-2410-0625-№ UA1804045000000799138 від 23 червня 2023 року, яким ОСОБА_1 нараховано грошове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб на загальну суму 43 389,79 грн. Також, вказано, що на виконання вимог податкового кодексу ОСОБА_1 направлялась податкова вимога від 15 грудня 2023 року № 0012963-1302-0630.
Ухвалою суду 08 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
В той же час, з автоматизованої системи документообігу суду судом встановлено, що 13 червня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №268556-2410-0625-UA18040450000079138 від 23 червня 2023 року та визнати протиправним та скасувати суму податкового боргу в розмірі 43389,79 грн визначену в податковій вимозі від 15 грудня 2023 року № 0012963-1302-0630.
Адміністративній справі присвоєно номер № 280/5554/24.
Ухвалою судді від 28 червня 2024 року визнано поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для звернення до суду з позовною заявою, поновлено їй строк для звернення до суду із позовною заявою в адміністративній справі № 280/5554/24 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі, у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає, що провадження у даній справі має бути зупинено до моменту набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/5554/24, адже предмети вказаних спорів є спорідненими й знаходяться у прямій залежності одне від одного.
Таким чином, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи є об'єктивно неможливим до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5554/24, оскільки результат розгляду вказаної справи істотно вплине на результат розгляду даної справи.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №280/4078/24 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5554/24.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Д.В. Татаринов