Ухвала від 01.07.2024 по справі 570/3156/24

Справа № 570/3156/24

Номер провадження 2-к/570/1/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., ознайомившись із клопотанням Каштан Донати про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання Каштан Донати, подане її представником - адвокатом Бевз Т.С., про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду.

Ознайомившись із зазначеним клопотанням, суд дійшов висновку про повернення даного клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала з огляду на наступне.

Особливості визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню регулюються главою 1 розділу ІХ Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Зокрема, ч.1 ст.464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У клопотанні зазначено, що боржником за рішенням іноземного суду є ОСОБА_1 , а його місцем проживання вказано:

АДРЕСА_1 на даний час входить до Рівненського району, однак до утворення Рівненського району у сучасних його межах, даний населений пункт входив до Корецького району Рівненської області.

У зв'язку з цим, суд зазначає, що за змістом п.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Враховуючи вищезазначене, оскільки село Великі Межирічі знаходиться на території колишнього Корецького району Рівненської області, то на вказаний населений пункт поширюється територіальна юрисдикція Корецького районного суду Рівненської області.

За таких обставин, суд зазначає, що клопотання Каштан Донати про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду подане її представником - адвокатом Бевз Т.С., з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.4 ст.466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За таких обставин, клопотання Каштан Донати про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду разом з документами, що додані до нього, підлягають поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 464, 466 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Каштан Донати про визнання та виконання на території України рішення іноземного суду разом з документами, що додані до нього, - повернути особі, яка його подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
120086756
Наступний документ
120086758
Інформація про рішення:
№ рішення: 120086757
№ справи: 570/3156/24
Дата рішення: 01.07.2024
Дата публікації: 03.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.07.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В
боржник:
Каштан Назар
заявник:
Каштан Доната
представник заявника:
Бевз Тетяна Сергіївна