Ухвала від 17.06.2024 по справі 201/5191/24

17.06.2024 Єдиний унікальний номер 201/5191/24

Провадження № 2/205/3150/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного провадження у цивільній справі

17 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2024 року про передання справи за підсудністю, яка фактично передана судді канцелярією суду 04 червня 2024 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2024 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

14 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 сформувала в системі «Електронний суд» заяву з усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Фактично вказана заява передана судді канцелярією суду 17 червня 2024 року.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду. За таких обставин позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, доходить висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають розгляду справи у порядку спрощеного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (місцезнаходження84404, Донецька область, м. Лиман, вул.Привокзальна, буд. 22) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Проведення судового засідання призначити на 10 липня 2024 року на 11 годину 45 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб№219).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно із ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу п'ятиденний строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу п'ятиденний строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

.

Попередній документ
120079733
Наступний документ
120079735
Інформація про рішення:
№ рішення: 120079734
№ справи: 201/5191/24
Дата рішення: 17.06.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2026)
Дата надходження: 26.06.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
10.07.2024 11:45 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.10.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.01.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 11:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бондаренко Андрій Олегович
позивач:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (скорочена назва – АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ") в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» 84404 Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22 Код ЄДРПОУ 40150216(має зареєстрований Електрон
Регіональна філія "Донецька залізниця" АТ "Укрзалізниця"
представник відповідача:
Дячкіна Тетяна Олексіївна
представник позивача:
Петренко Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство АКБ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонернетовариство АКБ "Індустріалбанк"