Справа № 636/1264/24 Провадження 2/636/1104/24
про залишення позовної заяви без руху
13.06.2024 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
встановив :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Анаєва С.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх доходів позивачів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 16.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Суд дослідив матеріали справи і приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Однак згідно наданих копій свідоцтв про народження дітей батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Матеріли справи не містять відомостей, про зміну прізвищ позивачем та відповідачем, тому відсутні докази, на підтвердження того, що сторони по справі та вказані в свідоцтвах про народження дітей батьки є одними і тими ж особами.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, що позивач та відповідач є батьками дітей, на утримання яких позивач просить стягнути з відповідача аліменти.
Враховуючи викладене, необхідно застосувати вимоги ч. 11 ст. 187 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У зв'язку з наведеним залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, але якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя