Ухвала від 28.06.2024 по справі 922/1909/23

УХВАЛА

28 червня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1909/23 (922/4494/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Білоуса В. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" (вх. № 4565/2024)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024

у складі колегії суддів: Россолова В. В. - головуючий, Гетьман Р. А., Хачатрян В. С.

та на рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024

у складі судді Аюпової Р.М.

у справі № 922/1909/23 (922/4494/23)

за позовом Фермерського господарства "Бурейчак" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенка С.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт", Agromino A/S ,

про стягнення коштів у розмірі 13 807 248, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Бурейчак" (далі - ФГ "Бурейчак") в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Саутенка С.О. в межах справи №922/1909/23 про банкрутство ФГ "Бурейчак" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" (далі - ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів") про стягнення збитків у розмірі 13 807 248, 00 грн.

04.04.2024 рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/1909/23 (922/4494/23) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на користь ФГ "Бурейчак" збитки у розмірі 13 807 248, 00 грн, стягнуто з ФГ "Бурейчак" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 207 108, 72 грн, стягнуто з ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на користь ФГ "Бурейчак" витрати зі сплати судового збору у розмірі 207 108, 72 грн.

12.06.2024 постановою Східного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 17.06.2024) рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) залишено без змін.

17.06.2024 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 у справі №922/1909/23 (922/4494/23); ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Підставами касаційного оскарження судових рішень у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) скаржником зазначено пункти 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Також ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

19.06.2024 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Білоуса В. В., Картере В. І.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) за касаційною скаргою ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Також, виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1909/23 (922/4494/23).

Щодо клопотання ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №922/1909/23 (922/4494/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, колегія суддів зазначає таке.

Вказане клопотання ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" обґрунтоване тим, що у разі виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку та подальшого скасування Верховним Судом, здійснення повороту виконання цих рішень може бути неможливим з огляду на те, що: постановою Господарського суду Харківської області від 08.09.2023 у справі № 922/1909/23 ФГ "Бурейчак" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; за результатами проведеної інвентаризації майна у ФГ "Бурейчак" відсутні будь-які активи; загальна сума визнаних кредиторських вимог до ФГ "Бурейчак" становить 22 652 908,87 грн. Зважаючи на викладене, з огляду на приписи частини третьої статті 61 та статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства та розмір заборгованості ФГ "Бурейчак" перед кредиторами, у разі виконання оскаржуваного рішення суду про стягнення з ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на користь ФГ "Бурейчак" 13 807 248,00 грн збитків та 207 108, 72 грн витрат зі сплати судового збору, зазначені кошти у короткий строк будуть спрямовані на оплату витрат, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури у справі № 922/1909/23, сплату винагороди ліквідатора і задоволення вимог кредиторів ФГ "Бурейчак", після чого, у разі скасування Верховним Судом рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23), здійснити поворот їх виконання буде неможливо через відсутність у ФГ "Бурейчак" коштів, отриманих за результатом виконання рішення суду.

ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" наголошує, що 13.06.2024 ліквідатор ФГ "Бурейчак" звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання оскаржуваного рішення у цій справі (копія заяви та докази реєстрації додаються).

Також скаржник просить врахувати, що ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" суттєво постраждало внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, Вовчанська територіальна громада, в межах якої воно розташоване, з 24.02.2022 по 11.09.2022 перебувала під тимчасовою окупацією, а після - в зоні активних бойових дій; господарська діяльність товариства була призупинена, товариство зазнало збитків.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення дії судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання (дії) судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Метою зупинення виконання судових рішень або зупинення їх дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

З огляду на наведене, оцінивши доводи заявленого ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" клопотання, враховуючи особливості спірних правовідносин, предмет касаційного оскарження, необхідність врахування забезпечення збалансованості інтересів сторін, недопущення негативних невідворотних наслідків, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення про стягнення з ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на користь ФГ "Бурейчак" 13 807 248, 00 грн збитків та 207 108, 72 грн витрат зі сплати судового збору, що набрало законної сили, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі №922/1909/23 (922/4494/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" відбудеться 15 серпня 2024 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.08.2024.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1909/23 (922/4494/23).

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів" про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку - задовольнити.

6. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2024 і постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у справі № 922/1909/23 (922/4494/23) до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Білоус

В. Картере

Попередній документ
120065383
Наступний документ
120065385
Інформація про рішення:
№ рішення: 120065384
№ справи: 922/1909/23
Дата рішення: 28.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2026)
Дата надходження: 09.02.2026
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
25.05.2023 14:15 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
08.09.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
08.09.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
20.09.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.10.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
19.10.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2023 11:15 Господарський суд Харківської області
30.11.2023 13:45 Господарський суд Харківської області
06.12.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
21.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
28.02.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
01.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
12.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
28.06.2024 09:15 Східний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.11.2024 10:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 09:45 Касаційний господарський суд
18.12.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Agromino A/S
ТОВ "Трайгон-Експорт"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
Фермерське господарство «Бурейчак»
заявник:
ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон - Експорт"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
ТОВ "Агролендлізинг"
ТОВ "Адама Україна"
ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
ТОВ "Інфініті Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроХімСоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ
м. київ, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Вовчанський комбінат хлібопродуктів"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроХімСоюз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Торговий будинок "Новаагро"
Фермерське господарство "Бурейчак"
Фермерське господарство «Бурейчак»
представник:
Гріцев Віталій Борисович
Адвокат Крайз Олександр Ігорович
представник відповідача:
Тетеря Світлана Ігорівна
представник заявника:
Пилипенко Максим Павлович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник кредитора:
Адвокат Камінська Анна Анатоліївна
Адвокат Козачок Іван Петрович
Собчук Олег Віталійович
представник скаржника:
Адвокат Кравець Олександра Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА