Ухвала від 24.06.2024 по справі 910/15221/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.06.2024Справа № 910/15221/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви Державної судової адміністрації про виправлення помилки в ухвалі суду від 20.02.2023 у справі

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма «Сапсан»

товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Щастя»

ОСОБА_2

ОСОБА_3

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

ОСОБА_4

ОСОБА_5

реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій, відновлення становища,

заінтересована особа Головне управління Національної поліції у м. Києві

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року Господарський суд міста Києва постановив стягнути з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві в дохід Державного бюджету України 13420 грн штрафу.

Державна судова адміністрація України звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі, оскільки в ній не зазначено ідентифікаційний код Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.

Суд своєю ухвалою від 20.04.2023 виправив помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 №910/15221/19, зазначивши, що Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві присвоєно код ЄДРПОУ 08672868.

У червні 2024 року Державна судова адміністрація України звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі, оскільки Дніпровське управління поліції є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві, тому в ухвалі суду від 20.02.2023 боржником слід зазначити Головне управління Національної поліції у м. Києві.

Так, статтею 13 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що систему поліції складають: 1) центральний орган управління поліції, 2) територіальні органи поліції.

Згідно із статтю 15 Закону України «Про Національну поліцію» територіальні органи поліції утворюються як юридичні особи публічного права в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, містах, районах у містах та як міжрегіональні (повноваження яких поширюються на декілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи у межах граничної чисельності поліції і коштів, визначених на її утримання.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 № 730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» утворено Головне управління Національної поліції у м. Києві як юридичну особу - територіальний орган Національної поліції, та разом з тим ліквідовано Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано юридичну особу Головне управління Національної поліції у м. Києві з кодом ЄДРПОУ 40108583.

Дніпровське управління поліції є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у м. Києві та не має статусу юридичної особи.

Суд призначив розгляд заяви на 24.06.2024.

Головне управління Національної поліції у м. Києві заперечило проти задоволення заяви, оскільки не є органом досудового розслідування.

Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником, як стороною виконавчого провадження, є визначена виконавчим документом юридична особа, суд задовольняє заяву про виправлення помилки в ухвалі суду від 20.02.2023.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/15221/19 від 20.02.2023, зазначивши, що боржником є Головне управління Національної поліції у м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, код 40108583).

Ухвала набрала законної сили 24.06.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 27.06.2024.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
120058575
Наступний документ
120058577
Інформація про рішення:
№ рішення: 120058576
№ справи: 910/15221/19
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 02.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: захист корпоративних прав учасників товариства
Розклад засідань:
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 07:04 Господарський суд міста Києва
20.01.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
03.02.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
27.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:50 Касаційний господарський суд
11.10.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 13:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 17:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
05.06.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.06.2023 17:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
07.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2023 16:20 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРСАК В А
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СТАШКІВ Р Б
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТКАЧЕНКО Б О
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Салманов Акбар
Тимошенко Констянтин Андрійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович
Клейзор Олександр Михайлович
Мельник Людмила Вікторівна
Мельникова Людмила Вікторівна
Реєстратор Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу" Дідичук Ігор Анатолійович
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація неру
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухом
Реєстратор Київської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Дідичук Ігор Анатолійович
відповідач (боржник):
Мельников Дмитро Едуардович
ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"
ТОВ "Корпорація Щастя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
за участю:
Дніпровське районне управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві
заявник:
Державна судова адміністрація України
Тимошенка К.А.
Тимошенко Костянтин Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Щастя"
представник:
Ковалишин Тимофій Анатолійович
представник заявника:
Вітер В'ячеслав Миколайович
Дороженко Марія Олександрівна
Мельнікова Ірина Геннадіївна
представник позивача:
Артюхов Дмитро Сергійович
представник скаржника:
адвокат Новак Н.Ю.
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОПИТОВА О С
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю