Справа № 691/575/24
Провадження № 2/691/366/24
про відкриття провадження
28 червня 2024 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., ознайомившись із позовною заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Мліївської сільської ради, Виконавчого комітету Мліївської сільської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунального закладу «Центр культури та дозвілля Мліївської сільської ради» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,
заступник керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Мліївської сільської ради, Виконавчого комітету Мліївської сільської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунального закладу «Центр культури та дозвілля Мліївської сільської ради» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 2-13, 175-180, 184, 187, 258-261, 353, 354, Перехідними Положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Мліївської сільської ради, Виконавчого комітету Мліївської сільської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Комунального закладу «Центр культури та дозвілля Мліївської сільської ради» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 16 серпня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаська область).
В судове засідання викликати сторони.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п'ятої статті 272 ЦПК України.
Відповідачу направити копію ухвали разом з копією позовної заяви і копіями доданих до заяви документів.
Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі не надання відповідачем відзиву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву повинно бути додано:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити третій особі строк для надіслання (надання) пояснень щодо позову, який повинен відповідати вимогам ч. 3 - ч. 6 ст. 178 ЦПК України, - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Копія пояснення третьої особи повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.
До пояснення повинно бути додано:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення іншим учасникам справи
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою https://gd.ck.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Черненко