"10" серпня 2006 р. Справа № 11/3605
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі -Анастас»євій Л.В., за участю представників сторін: позивача -Казаченко Р.Л. за довіреністю; відповідача -Давиденко С.Ю. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АтомСпецБудМонтаж» про стягнення 296975 грн. 51 коп.,
Заявлено позов про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 296975 грн. 51 коп. з урахуванням інфляційних та річних. В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач згідно договору оперативної оренди обладнання отримав у нього у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. спеціалізовану тару для її транспортування) повного розрахунку по орендній платі за яке не провів.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові та заявив клопотання про зменшення розміру суми основного боргу в зв»язку з проведенням відповідачем часткового розрахунку на суму 50000 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
04 червня 2004р. сторонами було укладено договір оперативної оренди обладнання №527 на виконання умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. спеціалізовану тару для її транспортування) строком до 31.03.06р., що підтверджується актами здачі-прийомки наданих послуг №464 від 30.06.04р., №0660 від 31.07.04р., №0797 від 31.08.04р., №0830 від 30.09.04р., №1011 від 31.10.04р., №116 від 30.11.04р., №1335 від 31.12.04р., №0126 від 31.01.05р., №0181 від 28.02.05р., №0353 від 31.03.05р., №0519 від 30.04.05р., №0704 від 31.05.05р., №0881 від 30.06.05р., №1101 від 31.07.05р., №1336 від 31.08.05р., №1557 від 30.09.05р., №1788 від 31.10.05р., №2054 від 30.11.05р., №2291 від 31.12.05р., №0193 від 31.01.06р., №0204 від 28.02.06р. та не оспорюється відповідачем.
Відповідно до п. 4.2.1 договору розмір орендної плати становить 4,5% від оціночної вартості обладнання за один місяць. Загальна сума наданих послуг по оренді обладнання становить 256820 грн. 07 коп.
Орендну плату відповідач повинен щомісячно сплачувати протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (в якому були надані послуги) місяця (п. 4.1.5 договору). Орендна плата має сплачуватися шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позивача. В порушення умов договору відповідач частково оплатив орендну плату в сумі 24000 грн., заборгувавши позивачу 232820 грн. 07 коп.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання повинні бути виконані належним чином та в передбачений законом чи договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов»язання чи зміна умов договору не допускається
Крім того відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Згідно розрахунку, поданого позивачем інфляційні становлять 51316 грн. 22 коп., річні -12839 грн. 22 коп.. Розрахунок зроблено вірно.
Оскільки відповідач сплатив частину боргу в сумі 50000 грн. то провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв»язку з відсутністю предмету спору.
З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та інші судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80 ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АтомСпецБудМонтаж», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225, код 32742018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м. Київ, вул. М.Раскової, 23, к. 822, код 31032954 -182820 грн. 07 коп. боргу, 51316 грн. 22 коп. інфляційних, 12839 грн. 22 коп. річних, 2969 грн. 76 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В частині стягнення 50000 грн. основного боргу провадження по справі припинити.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя К.І.Довгань