Справа 237/1948/24
Номер провадження 2/237/641/24
23.05.2024 м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Вікторія Анатоліївна Приходько, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року, -
Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини були задоволені у повному обсязі.
Однак судом при прийнятті вказаного рішення було допущено описки, а саме в 16 (шістнадцятому) абзаці описової частини рішення неправильно вказані прізвище, ім'я, по батькові та анкетні данні дитини. Замість правильних: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року», неправильне: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 21 листопада 2011 року». Крім цього, в резолютивній частині вказаного рішення слід вказати наступне правильне прийняте рішення у його (4) четвертому абзаці: «Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Центральна-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 08.04.2004 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
При постановленні ухвалі Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року було допущено описку.
З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити допущену описку в рішенні Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року по справі № 237/1948/24 (провадження 2/237/641/24).
Викласти 16 (абзац) описової частини рішення в наступній редакції: «Також в судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року і стосовно місця проживання якої у сторін виник спір».
Викласти 4 (четвертий) абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Центральна-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 08.04.2004 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_5 . Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 14 лютого 2012 року, РНОКПП: НОМЕР_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 23.05.2024 року по справі № 237/1948/24 (провадження 2/237/641/24).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя В.А. Приходько