24 червня 2024 року
справа № 757/56141/23-ц
провадження № 22-ц/824/7980/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року, постановлену під головуванням судді Литвинова І.В., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 рокувідмовлено у відкритті провадження.
Не погоджуючись із ухвалою суду ОСОБА_1 31 січня 2024 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску такого строку, нову редакцію скарги відповідно до ст. 356 ЦПК України та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію вказаної ухвали отримано ОСОБА_1 03 квітня 2024 року (а.с. 52).
Однак, станом на 24 червня 2024 року виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду недоліки апелянтом не усунуто.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Враховуючи викладене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК, суд, -
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: