Справа №601/1807/24
Провадження № 3/601/934/2024
27 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161240, 12 червня 2024 року о 12 годині 40 хвилин було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів на користь гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 114 278 (сто чотирнадцять тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 58 (п'ятдесят вісім) копійок, яка станом на 01.04.2024 сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність, згідно частини 1 статті 183-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що аліменти по мірі своєї можливості намагається завжди сплачувати вчасно, однак останнім часом перебував на лікуванні, у зв'язку з вибуховою травмою отриманою під час проходженням військової служби у лавах ЗСУ, просить суворо не карати.
На підтвердження даних обставин надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 161240 від 12 червня 2024 року; рапорт старшого інспектора чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 23.05.2024; рапорт дізнавача сектору дізнання старшого лейтенанта поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області В. Грищука від 23.05.2024; заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про несплату ОСОБА_1 аліментів; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_2 від 26.10.2023; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію паспорта ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) № НОМЕР_2 ; свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно якого 21.02.2018 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 »; письмові пояснення ОСОБА_6 від 18.04.2024; виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2019 по справі № 185/5784/1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку; довідку Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації № 209 від 10.04.2024; довідку-характеристику на ОСОБА_1 видану виконавчим комітетом Кременецької міської ради за № 365/02-27 від 18.04.2024; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів ВП № 60607563 станом на 16.05.2024; платіжні інструкції № 1/4017263490472998 від 17.01.2024, № 1/4019263694862366 від 19.01.2024; № 1/4027263347765484 від 27.01.2024; № 1/4027263347926224 від 27.01.2024; № 1/4028263430199409 від 28.01.2024; № 1/4029263493705014 від 29.01.2024; № 1/4045263913649388 від 14.02.2024; № 1/4055263767063795 від 24.02.2024; № 1/4068263896060002 від 08.03.2024; № 1/4103263900938498 від 12.04.2024.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
В силу вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно з вимогами статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття, часткове погашення заборгованості. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного надалі, вважаю за можливе застосувати до останнього статтю 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 183-1 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,- провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: