Справа № 594/610/24
26 червня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін, у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , жителя с. Іване-Пусте Чортківського району Тернопільської області, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в його користь 28 600,00 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування позову посилається на те, що вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 31 травня 2021 року, який набрав законної сили, відповідача ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання, а також відповідачку ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.357 КК України та призначено покарання. Згідно вироку, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 викрали з його банківського рахунку кошти на суму 28 600 грн, що є завданою йому матеріальною шкодою. Перед винесенням вироку відповідачі просили його, щоб він не наполягав на суворому покарання і що вони якомога швидше повернуть викрадені у нього кошти. Він їх послухав, однак до сьогодні відповідачі не вжили жодних заходів для відшкодування матеріальної шкоди, а лише спершу обіцяли, а потім уникають зустрічей з ним. Також діями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 йому спричинено і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з протиправною поведінкою винних щодо нього. Він довгий час переживав з приводу втрати коштів, а інших він не мав. Йому доводилось позичати кошти для забезпечення своєї життєдіяльності в інших людей, а потім їм повертати. Тому такими діями йому було спричинено незручності у повсякденному житті. З наведених підстав оцінює завдану йомуі відповідачами моральну шкоду у сумі 20 000 грн.
Позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просить позов до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.
У відповідності до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 26 червня 2024 року.
Головуючий