Ухвала від 26.06.2024 по справі 910/4733/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2024Справа № 910/4733/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 25 389 359,36 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Клян А.Ф. за ордером від 17.04.2024 серії АА № 1429639;

від відповідача: Фартушна В.Л. за довіреністю від 01.04.2024 № 193-Д.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 25 389 359,36 грн., з яких: 20 568 617,83 грн. - основний борг за договором від 28.02.2020 року № 324/01/20, 1 550 978,22 грн. - 3 % річних, 3 269 763,31 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 22.04.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/4733/24, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 22.05.2024 року.

13.05.2024 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшов відзив Підприємства від 07.05.2024 року № 15/2333, в якому останнє заперечило проти задоволення вимог позивача з огляду на наявність правових підстав для застосування до спірних правовідносин наказів Міненерго від 28.03.2022 року № 140 та від 15.06.2022 року № 206 при вирішенні питання щодо розміру коштів, які підлягають сплаті за поставлену протягом спірного періоду електричну енергію. У той же час, зважаючи на особливості регулювання зобов'язань сторін під час дії воєнного стану, Підприємство зазначило про належне здійснення ним розрахунків за договором у межах відповідних показників та з повним урахуванням положень вищенаведених наказів центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі - Міністерства енергетики України. Крім того, відповідач просив суд, у разі встановлення підстав для задоволення вимог Товариства, зменшити розмір заявлених позивачем до стягнення сум 3 % річних та інфляційних втрат до 1 гривні.

21.05.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, в якій Товариство навело додаткові мотиви на підтвердження обґрунтованості пред'явлених до Підприємства вимог.

До початку призначеного підготовчого засідання 22.05.2024 року через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача від 22.05.2024 року, в якій останній, посилаючись на приписи пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, просив зупинити провадження у даній справі до закінчення касаційного перегляду справи № 910/4439/23 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. В обґрунтування означеної заяви Підприємство посилалося на подібність правовідносин сторін у справі № 910/4439/23 та у справі № 910/4733/24.

У підготовчому засіданні 22.05.2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати встановив відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив до 31.05.2024 року, відклав вирішення поданої відповідачем заяви про зупинення провадження у справі до встановлення її фактичних обставин, а також запропонував позивачу до 31.05.2024 року надати письмову правову позицію щодо наведеної заяви. Крім того, суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/4733/24 на 30 днів, а також відклав підготовче засідання на 26.06.2024 року.

14.06.2024 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Підприємства, в яких останнє навело додаткові мотиви на спростування обґрунтованості вимог Товариства.

У підготовчому засіданні 26.06.2024 року суд продовжив відповідачу строк на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 14.06.2024 року, а також відмовив у задоволенні клопотання Підприємства про зупинення провадження у справі з огляду на ухвалення Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду постанови від 21.06.2024 року в справі № 910/4439/23, якою касаційну скаргу Підприємства у зазначеній справі залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 року в справі № 910/4439/23 - без змін.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з'ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/4733/24 до судового розгляду по суті на 24.07.24 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 26.06.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2024 року.

Суддя В.С. Ломака

Попередній документ
120022547
Наступний документ
120022549
Інформація про рішення:
№ рішення: 120022548
№ справи: 910/4733/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 01.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: стягнення 25 389 359,36 грн.
Розклад засідань:
22.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЛОМАКА В С
ЛОМАКА В С
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
за участю:
Головний державний виконавець Шевченківського відділу виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмак О.О.
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство «Гарантований покупець»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куліндор Енерджи"
представник:
Фартушна Віта Леонідівна
представник позивача:
Клян Анастасія Федорівна
скаржник на дії органів двс:
Державне підприємство «Гарантований покупець»
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О