ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"27" червня 2024 р. Справа № 906/1245/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Яркон" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 09.04.2024 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст складено 22.04.2024) у справі № 906/1245/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яркон"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Житомирі
про визнання незаконною відмови у проведенні платежу та зобов'язання вчинити дію
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.04.2024 відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати.
Апеляційна скарга подана засобами поштового зв'язку 10.05.2024 (згідно відмітки на поштовому конверті) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 14.05.2024.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1245/23 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І.
Листом від 14.05.2024 матеріали справи витребувано із Господарського суду Житомирської області.
Матеріали справи № 906/1245/23 надійшли до суду апеляційної інстанції 24.05.2024.
Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, надавши суду докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подання відповідної заяви протягом десяти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
До суду 19.06.2024 надійшла заява про усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.
Розпорядженням керівника апарату від 25.06.2024, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддя-член колегії Миханюк М.В., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді у справі № 906/1245/23.
Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 визначено для розгляду справи № 906/1245/23 колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.
Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1245/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Разом з цим, представником апелянта було подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі в приміщенні Господарського суду Житомирської області.
Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.
Керуючись статтями 197, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Яркон" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.04.2024 у справі № 906/1245/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" серпня 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Запропонувати відповідачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Яркон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1245/23 - задоволити.
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).
6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Житомирської області братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Яркон" - адвокат Клинчук Ігор Володимирович.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Житомирської області (inbox@zt.arbitr.gov.ua).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.