ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"26" червня 2024 р. Справа № 902/46/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Павлюк І.Ю.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вх.№2528/24 від 24.05.2024) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2024, повний текст якого складено 30.04.2024, у справі №902/46/24 (суддя Шамшуріна М.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп"
до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№ 81)"
про стягнення 1 339 914,77 грн заборгованості по розрахунках,-
Рішенням господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/46/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ Груп" про стягнення з Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" 1 339 914,77 грн заборгованості. Присуджено до стягнення з ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" на користь ТОВ "ДРБ Груп" 1 188 665,72 грн, з них: 1 120 313,89 грн основного боргу, 39 076,41 грн інфляційних втрат, 29 275,42 грн -3% річних та 17829,57 грн витрат зі сплати судового збору. В частині стягнення 138 433,71 грн пені, 8855,88 грн інфляційних втрат та 3 959,46 грн -3% річних в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням, Відповідач - ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" подала скаргу (вх.№2528/24) до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у даній справі в частині стягнення 39 076,41 грн втрат від інфляції та 29 275,42 грн -3% річних та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Листом 902/46/24/3422/24 від 21.05.2024 матеріали справи №902/46/24 було витребувано з господарського суду Вінницької області.
03.06.2024 матеріали справи №902/46/24 надійшли на адресу Північно-західного апеляцій-ного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провад-ження за апеляційною скаргою (вх.№2393/24 від 20.05.2024) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/46/24 та призначено розгляд справи на 17.07.2024 на 10:30 год.
Поруч з тим, Відповідачем на адресу суду надіслано ще одну апеляційну скаргу (вх. №2528/24 від 24.05.2024) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/46/24.
Колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що Відповідачем подано дві апеляційні скарги (вх.№2528/24 та вх.№2393/24) на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/46/24, які є ідентичними за змістом та якими оскаржується одне й теж саме судове рішення.
Відповідно до частини 1 статті 175 ГПК України, підставою для відмови у відкритті провад-ження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що належить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2528/24) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/46/24.
Керуючись ст.ст. 175, 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою (вх.№2528/24) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.04.2024 у справі №902/46/24.
2. Повернути Державній установі "Стрижавська виправна колонія (№81)" матеріали апеляційної скарги (вх.№2528/24) разом з доданими до неї документами.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Розізнана І.В.