Справа № 199/4488/24
(3/199/2272/24)
іменем України
27.06.2024 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 1210 від 25.04.2023 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
31.05.2024 року близько 10:30 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухиляється від виконання опікунських обов'язків по вихованню дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання не відвідувала дистанційне навчання, починаючи з 01.04.2024 року.
Всудовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини не заперечувала. Пояснила, що вона була призначена опікуном своєї племінниці, яка останнім часом ігнорує її виховання (самовільно залишає місце проживання, ухиляється від навчання). Вона проводить з дитиною виховні бесіди, однак остання їх не сприймає.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 173629 від 31.05.2024 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;
- повідомленням директора КЗО «Спеціалізована школа №44 природничо-медичного профілю» ДМР від 27.05.2024 до органів поліції за фактом того, що учениця 9-А класу ОСОБА_2 не бере участі у дистанційному навчанні з 01.04.2024 року.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і остання підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: Н.В. Машкіна