Справа № 199/3709/24
(2/199/2171/24)
27.06.2024 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Костючик В.В.,
за участю учасників судового розгляду;
представника позивача адвоката Стрєльнікова Є.А.
представника відповідача адвоката Тернової І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання адвоката Стрєльнікова Є.А. представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» про усунення перешкод та зобов'язання утриматися від дій, що можуть призвести до виникнення перешкод, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача адвокатом Стрєльніковим Є.А. через електронний суд 18.06.2024 подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЛ" належним чином засвідчену копію зареєстрованого(ї) у встановленому законодавством порядку сертифікату (декларації) про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта по АДРЕСА_1 , Акту готовності об'єкта до експлуатації щодо об'єкта по АДРЕСА_1 та матеріали інвентаризації об'єкта по АДРЕСА_1 на час готовності об'єкта до експлуатації.
Представник відповідача адвокат Тернова І.В. заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки вважає, що позов подано передчасно і між сторонами відсутній спір.
Вислухавши учасників судового розгляду, розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на предмет та підстави позову, з метою перевірки доводів сторін викладених у відзиві на позов та у відповіді на відзив, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Стрєльнікова Є.А. представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОЛ» про усунення перешкод та зобов'язання утриматися від дій, що можуть призвести до виникнення перешкод - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОЛ" належним чином засвідчену копію зареєстрованого(ї) у встановленому законодавством порядку сертифікату (декларації) про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта по АДРЕСА_1 , Акту готовності об'єкта до експлуатації щодо об'єкта по АДРЕСА_1 та матеріали інвентаризації об'єкта по АДРЕСА_1 на час готовності об'єкта до експлуатації.
До 15 липня 2024 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У зв'язку із витребуванням доказів продовжити строки підготовчого провадження та оголосити перерву на 23 липня 2024 року 09-30 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець