Ухвала від 25.06.2024 по справі 754/8910/24

1-кс/754/1859/24

Справа № 754/8910/24

УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2024 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному проваджені №12024105030000484 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

встановив :

До Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, із залученням спеціаліста, а саме, до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Samsung» модель «Galaxy М14», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вказаного клопотання, слідчий зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 12024105030000484 від 23.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких можуть міститися відомості вчинення зазначеного кримінального правопорушення: листування, зв'язки особистого характеру, придбання та сплата за отримання психотропних речовин, отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, персональні дані особи, які знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні та користуванні яких на даний час знаходяться речі і документи, а також у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Під час судового розгляду клопотання встановлено про доведеність слідчим у клопотанні обставин передбачених ч.5 ст.163 КПК України, наявність обгрунтованої підозри, необхідність доступу до мобільного телефону для отримання інформації, яка може бути доказом у кримінальному проваджені, та сама по собі, а також в сукупності з іншими доказами буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також про неможливість отримання інформації з мобільного телефону іншим способом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам - групі слідчим у кримінальному провадженні № 12024105030000484 від 23.05.2024 тимчасовий доступ до речей та документів, за участю спеціаліста, до мобільного телефону марки «Samsung» модель «Galaxy М14», синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою зняття копії інформації та інших електронних відомостей, яка міститься у вказаних мобільному телефоні, що підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120001230
Наступний документ
120001232
Інформація про рішення:
№ рішення: 120001231
№ справи: 754/8910/24
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.07.2024)
Дата надходження: 21.06.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКЛЯРЕНКО УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СКЛЯРЕНКО УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА