20 червня 2024 рокуСправа №160/7258/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Савченка А.В.
при секретарі судового засідання - Коростильові П.О.
за участю:
позивача- ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Папірного О.В.,
представника відповідача - Зінченка С.О.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №160/7258/23 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,-
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії.
17 червня 2024 року від позивача надійшло клопотання про виклик свідків, в якому він просив викликати в якості свідків військовослужбовців Військової частини НОМЕР_1 , що проходили службу у цій військовій частині до 06.11.2022 та до кола обов'язків котрих входять забезпечення комунікації, зв'язку, передачі наказів та розпоряджень до виконання тощо, а саме: - начальника командного пункту - заступника начальника штабу з бойового управління ОСОБА_2 ; - начальника групи зв'язку та інформаційних систем ОСОБА_3 .
Розглянувши вказане клопотання про виклик свідків, суд зважає на таке.
Відповідно до п.2 ч.65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Проте, позивачем не зазначено обставини, щодо яких вказані у клопотанні особи можуть дати показання в межах розгляду цієї заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та місце проживання (перебування) осіб, яких він просить викликати в якості свідків.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання позивача про виклик свідків та відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 КАС України, суд,
ухвалив:
У клопотанні ОСОБА_1 про виклик свідків у справі №160/7258/23 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 26.06.2024р.
Суддя А.В. Савченко