26 червня 2024 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 754/17830/23
номер провадження №22-ц/824/8158/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.,
суддівБерезовенко Р.В., Мостової Г.І.,
розглянуву порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року /суддя Грегуль О.В./
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась з вимогами до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 4000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та вирішити питання щодо витрат на правничу допомогу.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2023, допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми платежу по аліментам за один місяць, а також компенсовано витрати ОСОБА_1 на правничу допомогу в сумі: 1250 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. /а.с. 45-47/
Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року скасувати, ухваливши нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 2 500 грн.
На підтвердження вимог, викладених в апеляційній скарзі, апелянт посилався на необґрунтованість висновків суду першої інстанції. Вважає, що судом першої інстанції не повно з'ясовані обставини справи, зокрема те, що відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а за ч. 3 ст . 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Вказує, що позивач визначила, що має намір просити суд стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, а не у частці від доходу, жодних таких заяв вона не подавала.
ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку письмового провадження поінформований належним чином, з відзивом на апеляційну скаргу до суду не звертався.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наведені в апеляційній скарзі доводи, матеріали справи в межах апеляційного оскарження, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а судове рішення скасуванню з ухваленням нового рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліментів у розмірі 3 000 грн. на підставі наступного.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14.08.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. /а.с. 4/
Відповідно до свідоцтва про народження від 17.09.2018, сторони є батьками ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). /а.с. 5/
Дитина проживає з позивачем, що ніким не спростовувалось.
Згідно виданої Київським пансіонатом ветеранів праці довідки про доходи від 12.01.2024, ОСОБА_3 працює в пансіонаті та отримує заробітну плату. /а.с. 35/
Згідно посвідчення серія НОМЕР_1 з терміном дії з 01.11.1997 року і довічно, ОСОБА_3 визначено І групу інвалідності по зору. /а.с. 41/
Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції керувався нормами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Врахувавши, що відповідач на час вирішення спору судом офіційно працевлаштований і отримує заробітну плату, а також отримує пенсію, суд першої інстанції дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).
Однак з таким висновком суду погодитись не можна з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст . 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Так, позивач у позовних вимогах вказала спосіб стягнення аліментів - у твердій грошовій сумі.
Також, встановлено, що дитина - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживає разом із матір'ю - ОСОБА_1 .
Таким чином, суд першої інстанції не міг на власний розсуд змінювати спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходів, оскільки визначення такого способу виконання батьками обов'язку утримувати дитину - це безумовне право стягувача аліментів.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Разом із тим, колегія суддів при визначенні розміру стягнення аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів.
Так, у матеріалах справи наявна довідка про доходи ОСОБА_3 , відповідно до якої з липня 2023 року по грудень 2023 року заробітна плата становила 50 342, 24 грн., податок з доходів фізичних осіб - 9 061, 61 грн.
Прожитковий мінімум станом на грудень 2023 року для дітей віком від 6 до 18 років становив 2 833 грн.
Таким чином, колегія суддів вважає, що з урахуванням матеріального становища відповідача, потреби дитини, відсутність у відповідача на утриманні інших дітей та батьків-пенсіонерів, а також те, що сторони не змогли добровільно досягнути згоди про розмір сплачуваних аліментів, а обов'язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, доцільно буде стягувати з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 3 000 грн.
Щодо вимог позивача стягувати аліменти з урахуванням індексації, то колегія суддів наголошує, що індексація розміру аліментів проводиться відповідно до закону, а не відповідно до рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи;
неправильне застосування норм матеріального права.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, розподілу підлягають судові витрати.
Враховуючи, що відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за звернення із позовом про стягнення аліментів, а відповідач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях як інвалід І групи, стягненню підлягають з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 лише витрати на правову допомогу у розмірі 2 500 грн.
Керуючись ст.ст. 376, 381, 382 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року - задовольнити частково.
Рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2024 року - скасувати, ухваливши нове.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 / на користь ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 / аліменти на утримання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 3 000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.12.2023 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми платежу по аліментам за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 2 500 грн. витрат на правову допомогу.
Постанова суду апеляційної інстанції касаційному оскарженню не підлягає.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Головуючий: Судді: