26 червня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13671/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Богача Анатолія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області
від 10 червня 2024 року
у цивільній справі № 381/2380/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Друга Васильківська державна нотаріальна контора, Друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області
про встановлення факту родинних відносин,
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської областівід 10 червня 2024 року цивільну справу № 381/2380/24 передано за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, адвокат Богач Анатолій Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 14 червня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв'язку подав апеляційну скаргу. Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду та зареєстрована 14 червня 2024 року.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської областіцивільну справу № 381/2380/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Друга Васильківська державна нотаріальна контора, Друга Фастівська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. П. Євграфова