Дата документу 26.06.2024Справа № 643/19439/19
Провадження № 2/554/538/2024
26 червня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Грай К.В.,
позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, -
В провадженні суду знаходиться зазначена справа, яка передана до Октябрського районного суду м.Полтави із Московського районного суду м.Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду « 2/0/9/-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
Витребувано з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію, а саме :
1.Чи перебував ОСОБА_3 з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року на обліку як фізична особа-підприємець.
2.Яку систему оподаткування використовував ОСОБА_3 при здійсненні підприємницької діяльності.
3.Чи подавалася ОСОБА_3 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року податкова звітність.
4.Чи вказував ОСОБА_3 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року у податковій звітності дохід, що оподатковується, від цієї діяльності. Якщо так, то який.
5.Яка сума податку на дохід, що оподатковується, було сплачено ОСОБА_3 в період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2014 року.
6.Надати належним чином завірені копії відповідних податкових декларацій ОСОБА_3 за 2012-1014 роки.
Витребувано з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію,а саме :
1/Згідно якого депозитного договору (№ договору, дата укладення договору (розміщення депозиту) ОСОБА_3 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD0072206299601] з картки 26302618246946 на картку НОМЕР_1 поповнення карткового рахунку).
Номер картки та номер рахунку, на які ОСОБА_3 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD0072206299601] з картки 26302618246946 на картку НОМЕР_1 поповнення карткового рахунку.
Дана ухвала суду не виконана.
В судове засідання з'явився позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , які прохали витребувати зазначені докази повторно, оскільки ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2021 року не виконана.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились.
Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2021 року в частині витребування доказів не виконано, суд приходить до висновку про необхідність повторного їх витребування.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Повторно витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) інформацію, а саме :
1.Чи перебував ОСОБА_3 з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року на обліку як фізична особа-підприємець.
2.Яку систему оподаткування використовував ОСОБА_3 при здійсненні підприємницької діяльності.
3.Чи подавалася ОСОБА_3 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року податкова звітність.
4.Чи вказував ОСОБА_3 в період з 06.03.2012 року по 19.09.2014 року у податковій звітності дохід, що оподатковуєтся, від цієї діяльності.Якщо так, то який.
5.Яка сума податку на дохід, що оподатковуєтся, було сплачено ОСОБА_3 в період з 1 кварталу 2012 року по 3 квартал 2014 року.
6.Надати належним чином завірені копії відповідних податкових декларацій ОСОБА_3 за 2012-1014 роки.
Повторно витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) інформацію,а саме :
1/Згідно якого депозитного договору (№ договору, дата укладення договору (розміщення депозиту) ОСОБА_3 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD0072206299601] з картки 26302618246946 на картку НОМЕР_1 поповнення карткового рахунку).
Номер картки та номер рахунку, на які ОСОБА_3 23 квітня 2019 року було зараховано грошові кошти в сумі 1404, 56 доларів США (повернення депозиту по договору [SAMDNWFD0072206299601] з картки 26302618246946 на картку НОМЕР_1 поповнення карткового рахунку.
Витребувані докази направити на адресу Октябрського районного суду м.Полтави в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.
Одночасно роз'яснюю уповноваженим особам Головного управління Державної податкової служби в Харківській області та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити Головного управління Державної податкової служби в Харківській області та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко