Ухвала від 26.06.2024 по справі 911/1193/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1193/24

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 27.05.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1193/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013) (далі - Белінська Н.О., керуючий реструктуризацією); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та призначено попереднє засідання на 04.07.2024.

2. 20.06.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» керуючим реструктуризацією подано до суду клопотання (вх. №6669/24), в якому просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення попереднього засідання, призначеного на 04.07.2024, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 2, 12 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 20.06.2024 (вх. №6669/24) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції попереднє засідання у справі №911/1193/24, призначене на 04.07.2024 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 26.06.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.06.2024.

Попередній документ
119992853
Наступний документ
119992855
Інформація про рішення:
№ рішення: 119992854
№ справи: 911/1193/24
Дата рішення: 26.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
27.05.2024 09:30 Господарський суд Київської області
18.07.2024 09:30 Господарський суд Київської області
12.08.2024 09:15 Господарський суд Київської області
16.09.2024 10:30 Господарський суд Київської області
21.10.2024 11:30 Господарський суд Київської області
11.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Київської області
23.12.2024 09:30 Господарський суд Київської області
16.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Київської області
07.04.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
інша особа:
ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»
кредитор:
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК"
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
приватний виконавець Горелик Євген Борисович
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна судова адміністрація України
Київський обласний центр зайнятості
Київський обласний центр зайнятості, отр
Київський окружний адміністративний суд
ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
СОНЬКО ОЛЕГ ПЕТРОВИЧ