Ухвала від 24.06.2024 по справі 925/1049/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 925/1049/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Наірі" про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поданого під час розгляду апеляційної скарги

Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 (повний текст рішення складено 17.10.2023)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 (повний текст рішення складено 08.11.2023)

у справі №925/1049/21 (суддя Морозов С.М.)

За позовом Фермерського господарства "Наірі"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 523 751, 13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі №925/1049/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 року клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про призначення судової автотоварознавчої експертизи задоволено, призначено у справі № 925/1049/21 судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля "TOYOTA/Land Cruiser 150", д.р.н. НОМЕР_1 станом на дату ДТП, яка сталась 13.02.2021?;

2) Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "TOYOTA/ Land Cruiser 150", д.р.н. НОМЕР_1 станом на дату ДТП, яка сталась 13.02.2021р? · Яка ринкова вартість автомобіля "TOYOTA / Land Cruiser 150", д.р.н. НОМЕР_1 станом на дату ДТП, яка сталась 13.02.2021?

Матеріали справи № 925/1049/21 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України та зупинено провадження у справі №925/1049/21 у зв'язку із призначенням судової експертизи на час проведення судової експертизи.

05.06.2024 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 року поновлено провадження у справі №925/1049/21, розгляд клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз призначено на 26.06.2024 року.

20.06.2024 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Наірі", позивача у справі, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши клопотання, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Наірі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Розгляд справи №925/1049/21 відбудеться 26.06.2024 об 12 год. 00 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Фермерського господарства "Наірі" адвокат Петренко Олександр Володимирович (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі за 10 хвилин до початку судового засідання.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження в Електронний суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко

Попередній документ
119990389
Наступний документ
119990391
Інформація про рішення:
№ рішення: 119990390
№ справи: 925/1049/21
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.11.2023)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про стягнення 549 747,19
Розклад засідань:
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
23.05.2026 11:46 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
22.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БОРОВИК С С
КРОПИВНА Л В
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Романько Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Експрес Страхування"
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування"
заявник:
ТОВ "Експрес Страхування"
Фермерське господарство "НАІРІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Фермерське господарство "Наірі"
Фермерське господарство "НАІРІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
Фермерське господарство "Наірі"
позивач (заявник):
ФГ "Наірі"
Фермерське господарство "Наірі"
Фермерське господарство "НАІРІ"
представник заявника:
Лазоренко Тетяна Володимирівна
Петренко Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Петренко Олександр
представник скаржника:
Беляєв Юрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ЄВСІКОВ О О
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О