Ухвала від 24.06.2024 по справі 925/1121/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2024 р. Справа№ 925/1121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 (повний текст ухвали складено 16.05.2024)

про часткове задоволення заяви про стягнення з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу понесених за розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця

у справі № 925/1121/23 (суддя Довгань К.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

до Фізичної особи підприємця Якименко Наталії Віленівни

про стягнення 31 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У 2023 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи підприємця Якименко Наталії Віленівни про стягнення 31 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12 грудня 2023 року позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Якименко Наталії Віленівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ніко Тайс» 31 000,00 грн заборгованості та 2 684,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Додатковим рішення Господарського суду Черкаської області від 27.04.2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Якименко Наталії Віленівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс» 9 790,00 грн. витрат на правничу допомогу.

У березні 2024 році Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулося до суду зі скргою на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області суду від 27.03.2024 року за клопотанням позивача провадження у скарзі на бездіяльність державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №925/1121/23 закрито.

17.04.2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про розподіл судових витрат понесених ним на професійну правничу допомогу у сумі 8 000,00 грн за розгляд скарги на бездіяльність державного виконавця Першого ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства Юстиції (місто Київ).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 року заяву заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про розподіл судових витрат задоволено частково. Присуджено до стягнення з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко Тайс» 4 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову про стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу та прийняти нове рішення, яким в задоволення заяви про стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю. Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Козир Т.П.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/1121/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/1121/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 р. у справі №925/1121/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.05.2024 р. у справі №925/1121/23.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1121/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Фізичної особи підприємця Якименко Наталії Віленівни про стягнення 31 000,00 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир

Попередній документ
119990388
Наступний документ
119990390
Інформація про рішення:
№ рішення: 119990389
№ справи: 925/1121/23
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 28.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: скарга на дії ДВС
Розклад засідань:
01.05.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.08.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.09.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
02.10.2025 13:45 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
відповідач (боржник):
ФОП Якименко Наталія Віленівна
за участю:
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Перший відділ ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник апеляційної інстанції:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
представник:
Мілованова Ольга Михайлівна
представник позивача:
Грищенко Олександр Миколайович
представник скаржника:
Анісімов Олександр Олександрович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О