ЄУН № 337/2994/24 Провадження № 1 - кп/337/387/2024
26.06.2024 м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України на підставі ч.2 ст.49 КК України та закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12014080350000341 від 07.03.2014 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, ВСТАНОВИВ: 27 травня 2024 року з Пологівської окружної прокуратури Запорізької області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307 , ч.2 ст.309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження .
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 3 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014080350000341 від 07 березня 2014 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 08.12.2000 Токмацьким районним судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України. Звільнившись з місць позбавлення волі, маючи судимості не зняті і не погашені у встановленому законі порядку, повторно вчинив злочини, пов'язані з незаконним обігом наркотичних засобів.
Так, ОСОБА_4 до 11.11.2004 з метою збуту в невстановленому місці, незаконно придбав наркотичний засіб у вигляді рідини коричневою кольору, яку незаконно зберігав за місцем проживання. 11.11.2004 приблизно о 9:30 год. ОСОБА_5 з метою придбання наркотичного засобу, прийшла за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 близько 5 мл наркотичного засобу у вигляді рідини коричневого кольору, отримавши за це 50 гривень.
11.11.2004, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , були виявлені і вилучені гроші в сумі 50 гривень, раніше отримані від ОСОБА_5 , а також полімерний одноразовий шприц із залишками рідини коричневого кольору.
Згідно висновку експерта №2022 від 29.11.2004. рідина коричневого кольору, об'ємом 4,5 мл, вилучена у ОСОБА_5 , є розчином особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетилірованного опію), вміст якого в представленому розчині становить 0,3 грама, в перерахунку на суху речовину. Також, у складах рідини коричневого кольору, що знаходяться в одноразовому шприці, вилученого у квартирі ОСОБА_4 , виявлені слідові кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - опію (ацетилірованного опію).
Крім того, 25.09.2005, приблизно о 07:00 годині, ОСОБА_4 маючи умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів у вигляді насіннєвих коробочок рослин маку з метою особистого вживання, на таксі доїхав до с.Вишневе, Токмацького району, після чого пішки пройшов до поля АДРЕСА_3 , що належить ТОВ "Дістен", на якому раніше на законних підставах вирощували рослини маку. ОСОБА_4 зайшов на переоране поле і незаконно повторно, придбав насіннєві коробочки рослин маку шляхом їх збирання. Зібране ОСОБА_4 склав у полімерний пакет і зберігав при собі. Вийшовши з поля ОСОБА_4 був затриманий робітниками міліції, які в присутності понятих, вилучили у нього полімерний пакет, в якому знаходилися сухі насінневі коробочки рослин маку.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1084 від 21.10.2005 висушені до постійної ваги сухі насіннєві коробочки з частинами стебел рослин коричневого кольору загальною вагою 440 грам, вилучені у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою. 05.10.2005 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 слідчим відділенням Токмацького МРВ УМВС в Запорізькій області порушено кримінальну справу № 4510531.
Слідчим Токмацького МРВ УМВС України відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід заходу у вигляді підписки про невиїзд. 14.11.2005 Токмацьким міжрайонним прокурором затверджено обвинувальний висновок, а кримінальну справу направлено до Токмацького районного суду для розгляду по суті в порядку ст. 232 КПК України (в редакції 1960 року). 30.11.2005 ухвалою судді Токмацького районного суду кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України та за ч.2 ст. 307 КК України об'єднані в одну кримінальну справу. 21.03.2006 ухвалою судді Токмацького районного суду оголошено в розшук ОСОБА_4 та змінено міру запобіжного заходу на тримання під вартою. 15.11.2013 суддею Токмацького районного суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307. ч.2 ст.309 КК України повернуто Токмацькому міжрайонному прокурору для організації додаткового розслідування. 07.03.2014 СВ Токмацького MB ГУМВС відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 сг. 309 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080350000341. 07.03.2014 СВ Токмацького MB ГУМВС відомості про кримінальне правопорушення, за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 12014080350000345. 07.03.2014 Токмацькою міжрайонною прокуратурою кримінальні провадження № № 12014080350000341, 12014080350000345 об'єднані в одне провадження під загальним № 12014080350000341. 07.03.2014 складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України. 07.03.2014 досудове розслідування по кримінальному провадженню №12014080350000341 зупинене в зв'язку з розшуком підозрюваного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, які було вчинено 11.11.2004 та 25.09.2005. Таким чином з моменту вчинення останнього з вказаних кримінальних правопорушень минуло 18 років. Відомостей про вчинення ОСОБА_4 іншого злочину в період між 25.09.2005 по теперішній час не отримано.
На сьогоднішній день наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.49 КК україни у зв'язку із закінченням загального 15-річного строку давності і закриття кримінального провадження, тому прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Прокурор в судовому засідання підтримав клопотання та прохав його задовольнити. Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено , що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець російської федерації, іркутської області, міста Іркутськ, освіта 9 класів, неодружений, не працюючий, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 08.12.2000 Токмацьким р/с за ст. 229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року). 14.02.2004 звільнений з місць позбавлення волі. Судимість не знята і не погашена , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307. ч. 2 ст. 309 КК України.
Обгрунтованість підозри підтверджується протоколом огляду від 25.09.2005;показаннями свідка ОСОБА_6 ; показаннями ОСОБА_7 ;показаннями свідка ОСОБА_8 ;висновком експерта №1804 від 21.10.2005;актом видачі грошових коштів від 11.11.2004;протоколом огляду покупця від 11.04.2004;протоколом огляду від 11.11.2004 (видача грошових коштів);протоколом огляду від 11.11.2004 (вилучення наркотичних засобів);показаннями ОСОБА_5 ;показаннями ОСОБА_9 ;показаннями ОСОБА_10 ;показаннями ОСОБА_11 ;показаннями ОСОБА_12 ;показаннями ОСОБА_13 ;показаннями ОСОБА_14 ;показаннями ОСОБА_15 ;показаннями ОСОБА_16 ;висновком експерта №2022 від 29.11.2004;
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, які було вчинено 11.11.2004 та 25.09.2005. З моменту вчинення останнього з вказаних кримінальних правопорушень минуло 18 років.
Станом на час вчинення інкримінованих ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь був чинний Кримінальний кодекс України 1960 року.
Відповідно до п.1.1 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Кримінального кодексу України від 13.04.2001 правила, встановлені Кримінальним кодексом України 1960 року щодо давності, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, погашення і зняття судимості, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом, за винятком випадків, якщо цим Кодексом пом'якшується кримінальна відповідальність зазначених осіб,
Статтею 48 КК України 1960 року було передбачено, що особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули зазначені у цій статті строки, залежно від санкції статті Особливої частини. Перебіг давності зупиняється, коли особа, яка вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. В цих випадках перебіг давності відновлюється з моменту затримання особи або явки її з повинною. При цьому особу не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності, якщо від часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України 2001 року, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Відомості про вчинення ОСОБА_4 іншого злочину в період з 25.09.2005 по теперішній час відсутні.
Таким чином, наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строку давності .
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У зв'язку з викладеним клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно підлягає задоволенню
Керуючись ст.49КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12014080350000341 від 07.03.2014, за підозрою ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1