Справа № 161/10285/24
Провадження № 3/161/3745/24
24 червня 2024 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі захисника - адвоката Ковальова С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Великі Коровинці Чуднівського р-ну Житомирської обл., громадянина України, із середньою освітою, розлученого, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувався, не судимого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, -
19.05.2024 року о 13:46 год., в м. Львові по вул. Краківська, 30, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SETRA S210, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п.п. 1.5, 2.3 «б», 10.9 ПДР України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, під час руху заднім ходом не переконалася в безпечності свого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб BMW 535, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Надалі, 19.05.2024 року о 13:46 год., в м. Львові по вул. Краківська, 30, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SETRA S210, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 2.10 «а» ПДР України, залишив місце ДТП, до якої була причетний, не повідомивши про це працівників поліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Захинсик ОСОБА_1 - адвокат Ковальов С.В. просив застосувати до його підзахисного найбільш м'яке адміністративне стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 815409 та серії ААД № 815410 від 22.05.2024 року (а.с. 1, 14);
-схемою місця ДТП, яка сталася 19.05.2024 року о 13:46 год., в м. Львові по вул. Краківська, 30 (а.с. 3);
-рапортом інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП у Львівській обл. ДПП лейтенанта поліції М. Процака від 19.05.2024 року (а.с. 4);
-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 19.05.2024 року (а.с. 5) та рапортом поліцейського (а.с. 6).
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
На підставі ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:
- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 3400 (три тисячи чотириста) грн.;
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 3400 (три тисячи чотириста) грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська