Справа № 643/5876/23
н/п 2/953/2077/24
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
"24" червня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
за участю секретаря судових засідань - Реуцької Н.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
28.03.2024, на підставі ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.03.2024, до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Приблуда Є.В. в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, позовні вимоги підтримав. Заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Представник відповідача адвокат Радченко Є.В. в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував. Проти клопотання представника позивача про виклик та допит свідків заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Представник позивача адвокат Приблуда Є.В. заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про виклик свідків підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Згідно ч. 4 ст. 69 ЦПК України свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 196 - 200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя на 23 липня 2024 року на 14-00 годин.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Приблуди Є.В. про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати в судове засідання, призначене на 14-00 23 липня 2024 року, та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Шаренко