465/7041/23
2/465/1558/24
25.06.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Величка О.В.,
за участі секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
розглянувши при підготовці до підготовчого судового засідання питання участі представника позивача ОСОБА_1 в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Романко В.Р. заявлено клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з можливістю його участі поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд".
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід розглянути в порядку письмового провадження за ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, забезпечення належних умов участі представника позивача, робоче місце якого розташоване у м. Золочеві Львівської області, тобто на значній відстані від місця розгляду справи, в судових засіданнях та з урахуванням запровадження в Україні воєнного стану суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Надати можливість представнику позивача - адвокату Романку Володимиру Рудольфовичу брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» як у підготовчому судовому засіданні 26.06.2024 року о 10.00 год., так і в подальших судових засіданнях.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Величко О.В.