Справа № 947/12701/24
Провадження № 2-о/947/268/24
19.06.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,
за участі заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Одеська міська рада (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
І. ПРОЦЕДУРА
16.04.2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою, в якій просять:
- Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бірки Ананьївського району Одеської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 31.07.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 є чоловіком та дружиною.
- Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як між батьком та сином, та встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець ст. Безрічна, Оловянівського району Читінської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 26.07.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
- Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як між батьком та сином, та встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Приекуле Лиєпайського району Латвія, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 24.10.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою від 19.04.2024 року провадження у справі відкрито та витребувано у приватного нотаріуса ОМНО Ланського А.В. належним чином завірену копію спадкової справи №39/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Матеріали справи містять заяву заявника ОСОБА_3 від 09.05.2024 року про розгляд справи за його відсутності, якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити.
В судовому засіданні 19.06.2024 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та просять задовольнити в повному обсязі.
Представник Одеської міської ради правом на подання відзиву чи письмових пояснень не скористався, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав, до судового засідання не з'явився.
ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ
В заяві заявники посилаються на те, що ОСОБА_5 з 15.01.1975 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 В шлюбі народились діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Співвласниками квартири АДРЕСА_2 в свідоцтві про право власності на житло від 27.02.2007 року зазначені: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер. На підставі заяв про прийняття спадщини від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 приватним нотаріусом ОМНО Ланським А.В. була відкрита спадкова справа №39/2023. В подальшому нотаріус відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки в наданих документах наявні розбіжності, та запропонував звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин з померлим для подальшого оформлення спадщини.
Представник Одеської міської ради правом на подання відзиву чи письмових пояснень не скористався, будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не подав.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_8 , виданого 15.01.1975 року Міським ЗАГС м. Ставрополь, ОСОБА_8 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 15.01.1975 року, про що зроблено запис №97 /а.с.10/.
ОСОБА_10 (рос. мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 24.05.1977 року зроблено запис за №73, що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_9 , виданого Хадабулакською р/радою Олов'янинського району Читінської області. Батьками вказані (рос. мовою): ОСОБА_8 , ОСОБА_11 /а.с.14/.
ОСОБА_2 (рос. мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 11.08.1985 року зроблено запис №13, що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_10 , виданого виконкомом Вайнедської сільради Лієпайського району Латвійської РСР. Батьками вказані (рос. мовою): ОСОБА_8 , ОСОБА_11 /а.с.17/.
Судом досліджено паспорт громадянина України, серії НОМЕР_11 , виданий 31.07.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.
Судом досліджено копію паспорта громадянина України, серії НОМЕР_12 , виданий 13.02.2003 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.18/.
Також на ім'я ОСОБА_4 були видані посвідченя ветерана військової служби та пенсійне посвідчення /а.с.19/.
Судом досліджено паспорт громадянина України, серії НОМЕР_6 , виданий 26.07.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.11-12/.
Судом досліджено паспорт громадянина України, серії НОМЕР_7 , виданий 24.10.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.15/.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 27.02.2007 року, виданого згідно з розпорядженням від 27.02.2007 року №202451, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за №19-23082, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_4 та членам його сім'ї ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 в рівних частках /а.с.24/.
19.09.2018 року державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинською Л.Д. ОСОБА_4 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_12 , 1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: житлового будинку під номером АДРЕСА_3 , розташованого на земельній ділянці розміром 658 кв.м. /а.с.25/.
Відповідно до Заповіту від 19.09.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори Котюжинською Л.Д., ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все майно, яке належить та буде належати йому, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповідаю у власність своїм синам: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.20/.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 13.02.2023 року складено відповідний актовий запис №1827, що вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_13 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.21/.
Судом досліджено копію спадкової справи №39/2023 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , заведеної приватним нотаріусом ОМНО Ланським А.В. /а.с.43-74/.
З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно з Довідкою №П1-143995-ю/л від 25.07.2023 про реєстрацію місця проживання або місця перебування особи за відомостями Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 29.05.1992 року по 13.02.2023 року /а.с.53/.
З Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №П1-143994-ю/л, виданої 25.07.2023 року Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 24.10.2001 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.05.1992 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 26.07.1996 року, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з 03.11.2010 року /а.с.52/.
29.07.2023 року приватний нотаріус ОМНО Ланський А.В. листом, вих. №223/01-16, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 повідомив, що вони є спадкоємцями по спадковій справі №39/2023 щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мають надати документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Свідоцтво про право на спадщину видається після встановлення родинних відносин. В наданих документах є розбіжності: в свідоцтві про смерть померлий записаний як ОСОБА_4 , а спадкоємці - згідно з паспортами громадянина України наступним чином: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, приватний нотаріус Ланський А.В. запропонував спадкоємцям звернутися до суду з питання встановлення факту родинних відносин з померлим для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.32 /.
Судом досліджені таблиці з фотографіями з сімейних свят родини ОСОБА_14 , долучені до заяви про встановлення факту родинних відносин /а.с.33-34/.
В судовому засіданні 19.06.2024 року судом були допитані свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які підтвердили, що заявники є синами та дружиною спадкодавця ОСОБА_4 , з сім'єю ОСОБА_4 свідки знайомі тривалий час.
IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ
В ході судового розгляду справи достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 , а заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами спадкодавця ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1 . При цьому судом враховується, що різне написання прізвища " ОСОБА_14 ", " ОСОБА_17 ", " ОСОБА_18 " пов'язано з допущеними помилками при перекладі прізвища з російської мови - " ОСОБА_14 " при видачі документів заявникам та спадкодавцю в різні часи.
При ухваленні рішення суд враховує довідки щодо реєстрації місця проживання заявників за одною адресою зі спадкодавцем в м. Одесі, видані посвідчення особи та інші документи, а також пояснення свідків та фотокартки.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявників підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.
Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 263-265, 273, 293, 315- 316, 354-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Одеська міська рада (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: м. Одеса, пл. Думська, 1), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бірки Ананьївського району Одеської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 31.07.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 є чоловіком та дружиною.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як між батьком та сином, та встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець ст. Безрічна, Оловянівського району Читінської області, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 26.07.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як між батьком та сином, та встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Приекуле Лиєпайського району Латвія, громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 24.10.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 26.06.2024 року.
Суддя Васильків О.В.