КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3768/24
Провадження № 3/552/1418/24
25.06.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «РЕСУРС ТРЕЙД 2017», (п.н. 41057949), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Балакіна, буд. 20, за ч. 1 ст.1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «РЕСУРС ТРЕЙД 2017», (п.н. 41057949), що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Балакіна, буд. 20, допустив порушення поряду ведення податкового обліку, а саме занижено податок на прибуток всього в розмірі 272488 грн., у тому числі за 2018 - 272488 грн.; занижено податок на додану вартість всього у сумі 7596890 грн., в тому числі за вересень 2020 - 10200 грн., за квітень 2022 - 544024 грн., за травень 2022 - 227293 грн., за червень 2022 - 1730932 грн., за липень 2022 - 430716 грн., за серпень 2022 - 1358724 грн., за вересень 2022 - 653929 грн., за жовтень 2022 - 1493677 грн., за листопад 2022 - 990742 грн., за грудень 2022 - 66653 грн.; реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних із затримкою до 365 грн. на загальну суму ПДВ 491252,9 грн., в т.ч. за квітень 2023 на суму ПДВ 491252,9 грн.; не подання податкової звітності з екологічного податку за 1-4 квартали 2018, за 1-4 квартали 2019, за 2-4 квартали 2020, 1-4 квартали 2021, 1-4 квартали 2022, 1-3 квартали 2023.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши суду письмові пояснення, в яких зазначив про розгляд справи без його присутності та просив суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки ТОВ «РЕСУРС ТРЕЙД 2017» не згодні з висновками акту ГУ ДПС у Полтавській області та оскаржують акт, подавши заперечення, однак розгляд його заперечення ГУ ДПС у Полтавській області не відбувся.
Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5432 від 17.05.2024 та актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи № 6850/16-31-07-01-02/41057949 від 17.05.2024, а також те, що акт № 6850/16-31-07-01-02/41057949 від 17.05.2024 оспорюється ТОВ «РЕСУРС ТРЕЙД 2017», приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян