про відмову у видачі судового наказу
"24" червня 2024 р. Справа № 916/2673/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву Комунального підприємства "Малиновський ринок" (65017, Україна, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, буд. 40-В, код ЄДРПОУ 33659062) про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Комунальне підприємство “МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК” звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Воінської Катерини Володимирівни заборгованості у сумі 24741,05грн.
В обґрунтування заяви Комунальне підприємство “МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК” посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Воінською Катериною Володимирівною умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації ринкової торгівлі на території Малиновського ринку у м. Одесі за №2155/Ф-6А від 02.09.2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суд, розглянувши заяву Комунального підприємства “МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК” та додані до неї документи, зазначає, що до заяви про видачу судового наказу не надані документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема не надано Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №177 від 25.05.2023р., яким встановлювались тарифи на послуги, що надаються Комунальним підприємством “МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК”.
Крім того, в поданій заяві, заявник зазначає що варіть послуг за договором з 01.01.2021р. по 25.05.2023р. складає 641,52грн. на місяць, тоді як договором передбачено 431,79грн. Доказів зміни вартості наданих послуг заявником до заяви не додано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства “МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК” про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Воінської Катерини Володимирівни на суму 24741,05грн.
Згідно ч.1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 5 ч.2. ст. 150, п. 1 ч.1, ст.152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Комунальному підприємству “МАЛИНОВСЬКИЙ РИНОК” у видачі судового наказу за заявою від 18.06.2024р. за вх.№2763/24 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Воінської Катерини Володимирівни заборгованості за договором про надання послуг з організації ринкової торгівлі на території Малиновського ринку у м. Одесі за №2155/Ф-6А від 02.09.2014. в сумі 24741,05грн.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя К.Ф. Погребна