Ухвала від 24.06.2024 по справі 905/874/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

24.06.2024р. № 905/874/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 39; код ЄДРПОУ 03337119)

до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16; код ЄДРПОУ 43315445)

до відповідача-2: Східного міжрегіонального управління юстиції (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28; код ЄДРПОУ 43316700)

про солідарне стягнення 16 945, 43 грн.

Обласне комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків); до відповідача-2: Східного міжрегіонального управління юстиції про солідарне стягнення 16 945, 43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії щодо оплати вартості наданих послуг від 01.01.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

За текстом позовної заяви позивач в обґрунтування підсудності даної справи зазначив, що відповідно до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, передбачено можливість обрання підсудності справ за вибором позивача, у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Східне міжрегіональне управління юстиції (м. Харків) (далі - Відповідач-1) 01.01.2022 приєдналося до умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії щодо оплати вартості наданих послуг. Місце виконання договору визначено місто Слов'янськ Донецької області.

Отже, з огляду на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позивач звернувся з даним позовом за місцем виконання укладеного між сторонами договору до Господарського суду Донецької області.

Однак, посилання позивача на п. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, про те, що підсудність даної справи визначається за місцем виконання договору є безпідставні, з огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України чітко вста новлено підсудність справ за вибором позивача.

Так, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особ ливостей можливе лише у певному місці, у разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Місце доставки теплової енергії не є у даному випадку місцем виконання зобов'язань за договором за змістом ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається позивач, оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору щодо оплати вартості поставленої теплової енергії, а не зобов'я зання відповідача-1 отримати теплову енергії у певному місці.

Також зі змісту договору не вбачається інших особливостей, зокрема в частині місця притяг нення відповідача-1 до відповідальності.

Отже, в даному випадку, виконання договору поставки теплової енергії полягає у сплаті коштів за отримані послуги, що виконується за місцезнаходженням покупця.

Тому, підсудність даної справи визначається у загальному порядку за місцезнаходження відповідача-1.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, справа №905/874/24 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Керуючись ст.ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) матеріали справи №905/874/24 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до відповідача-1: Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків); до відповідача-2: Східного міжрегіонального управління юстиції про солідарне стягнення 16 945, 43 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в день її постановлення - 24.06.2024.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2024.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 10 днів в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
119956318
Наступний документ
119956320
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956319
№ справи: 905/874/24
Дата рішення: 24.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (24.06.2024)
Дата надходження: 17.06.2024
Предмет позову: Теплова енергія
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Суми
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
Східне міжрегіональне управління юстиції
заявник:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" м.Дружківка
представник заявника:
ГОРБ ОЛЕГ СЕРГІЙОВИЧ
Колотілова Наталя Володимирівна
представник позивача:
Авчиєв Тимур Омарович
АВЧИЄВ ТИМУРОМАРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА