Ухвала від 25.06.2024 по справі 905/717/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

25.06.2024 Справа №905/717/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Білозерське

про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 1521203,24 грн, пеню - 118232,31 грн, інфляційні втрати - 20236 грн, 3% річних - 7093,94 грн, судовий збір в сумі 25001,48 грн, а також закрито провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору №10999-ШБЗ-УМТС-У від 26.09.2022, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс».

При цьому, при друкуванні вказаного процесуального документу судом було допущено описку у даті складання його повного тексту. Зокрема, замість вірної дати « 27.05.2024» помилково зазначено « 27.04.2024».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що при складанні рішення господарського суду від 15.05.2024 по справі №905/717/23 була допущена описка, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести зміни у рішення Господарського суду Донецької області (повний текст) по справі №905/717/23 та виправити допущену описку.

Вважати вірною дату складання повного тексту рішення Господарського суду Донецької області по справі №905/717/23 - 27.05.2024.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
119956317
Наступний документ
119956319
Інформація про рішення:
№ рішення: 119956318
№ справи: 905/717/23
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); підряду; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2025)
Дата надходження: 09.06.2023
Предмет позову: Договір підряду
Розклад засідань:
06.07.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
10.08.2023 15:30 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
18.04.2024 15:15 Господарський суд Донецької області
07.05.2024 15:00 Господарський суд Донецької області
03.07.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
23.10.2024 15:15 Східний апеляційний господарський суд
12.12.2024 15:15 Господарський суд Донецької області
28.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
19.03.2025 15:30 Східний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
29.07.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахт Пром Сервіс" м.Київ
заявник:
Гаврихів Вадим Васильович
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахт Пром Сервіс" м.Київ
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахт Пром Сервіс" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Шахт пром сервіс"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м.Білозерське
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахт Пром Сервіс" м.Київ
представник позивача:
Смірнов Андрій Андрійович
СУРЖАНСЬКИЙ АНДРІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ