Ухвала від 25.06.2024 по справі 922/2367/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/2367/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Малоданилівської селищної ради (вх. №1477 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/2367/23 (повний текст складено 20.05.2024, м.Харків, суддя Лавренюк Т.А.),

за позовом: Малоданилівської селищної ради (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Ювілейна, 5, код ЄДРПОУ 04398790);

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП" (61072, м. Харків, пр-т Науки, 56, кімн. 441, 441-В, 441-Б, код ЄДРПОУ 40684904);

про: стягнення 689 540,00 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП", в якій просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 689 540,00 грн, у зв'язку із неналежним виконанням умов договору про закупівлю № 553 від 09.11.2018, договору про закупівлю № 274 від 14.06.2019 та договору про закупівлю № 287 від 16.06.2020.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/2367/23 відмовлено в задоволенні позову.

Малоданилівська селищна рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2024 у справі №922/2367/23 апеляційну скаргу Малоданилівської селищної ради на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/2367/23 залишено без руху, встановлено Малоданилівській селищній раді строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання -доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 0,15 грн; -опису вкладення до поштового відправлення, надісланого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП"; доказів, які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Малоданилівської селищної ради Джаббаровим Тимуром Омановичем, а саме: статут, положення про відділ, посадову інструкцію, трудовий договір (контракт); роз'яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

У встановлений судом апеляційної інстанції строк від Малоданилівської селищної ради надійшло: -доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 0,15 грн; -опис вкладення до поштового відправлення, надісланого на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП"; докази, які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Малоданилівської селищної ради Джаббаровим Тимуром Омановичем, зокрема посадову інструкцію.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом своєчасно усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції.

Згідно до ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Малоданилівської селищної ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2367/23 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малоданилівської селищної ради (вх. №1477 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.05.2024 у справі №922/2367/23 .

2.Призначити справу до розгляду на "12" серпня 2024 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП" подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

7.Витребувати у Господарського суду Харківської матеріали справи №922/2367/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Попередній документ
119955925
Наступний документ
119955927
Інформація про рішення:
№ рішення: 119955926
№ справи: 922/2367/23
Дата рішення: 25.06.2024
Дата публікації: 27.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2024)
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
29.06.2023 15:20 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 15:45 Господарський суд Харківської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
12.08.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд