Постанова від 24.06.2024 по справі 905/2199/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року м. Харків Справа № 905/2199/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді секретар судового засідання від Скаржника від кредитора NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі»), Сполучене Королівство від інших кредиторів від боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_28 ОСОБА_29 Глеваський В.В. на підставі свідоцтва №1724 від 20.03.2015; Герасименко Р.І. на підставі ордеру серія АІ №1565994 від 14.06.2024, свідоцтво №7463/10 від 01.03.2019; не з'явились; Глеваський В.В. (тво керівника)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (205 Д/З) розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області

на ухвалу господарського суду Донецької області

постановлену 19.01.2023 (повний текст підписано 20.01.2023)

у справі №905/2199/20 (суддя Лейба М.О.)

за заявою кредитора Компанії ІНДУМЕТ С.А. (INDUMET S.A.), м. Люксембург

інші кредитори 1) ОСОБА_4 , м. Краматорськ Донецької області;

2) ОСОБА_5 , м. Краматорськ Донецької області;

3) ОСОБА_6 , м. Київ;

4) ОСОБА_7 , м.Краматорськ Донецької області,

5) ОСОБА_8 , м. Київ;

6) ОСОБА_9 , м. Київ;

7) ОСОБА_10 , м. Краматорськ Донецької області;

8) ОСОБА_11 , м. Краматорськ Донецької області;

9) ОСОБА_12 , м. Київ;

10) ОСОБА_13 , м. Краматорськ Донецької області;

11) ОСОБА_14 , м. Краматорськ Донецької області;

12) ОСОБА_15 , м. Краматорськ Донецької області;

13) ОСОБА_16 , м. Київ;

14) ОСОБА_17 , м. Краматорськ Донецької області;

15) ОСОБА_18 , м. Краматорськ Донецької області;

16) ОСОБА_19 , м. Київ

17) ОСОБА_20 , м. Київ;

18) ОСОБА_21 , м. Київ;

19) ОСОБА_22 , м. Київ;

20) ОСОБА_23 , м. Краматорськ Донецької області;

21) ОСОБА_24 , м. Київ;

22) Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйджДжи Агро Менеджемент», м. Київ;

23) Головне управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області;

24) ОСОБА_25 , м. Краматорськ Донецької області;

25) ОСОБА_26 , с. Дмитрівка Київської області;

26) ОСОБА_27 , м. Краматорськ Донецької області;

27) Приватне акціонерне товариство «Камет-Сталь», м.Кам'янське Дніпропетровської області (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат»);

28) Raiffeisen Bank International AG (Райффайзен Банк Інтернаціональ АГ), Відень, Австрія;

29) «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.), Нідерланди

30) «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG), Німеччина

31) International Transit S.A.L. (Offshore) (Компаніїя «Інтернешнл Транзит С. А. Л. (Офшор)», Ліванська Республіка

32) «NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі»), Сполучене Королівство

до боржника Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», м.Краматорськ, Донецька область

арбітражний керуючий - розпорядник майна Глеваський Віталій Васильович, м. Біла Церква Київської області

про банкрутство

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області (номер провадження 205 Д/З) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 (повний текст підписано 20.01.2023) у справі №905/2199/20 задовольнити частково.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 (повний текст підписано 20.01.2023) у справі №905/2199/20 в частині визнання грошових вимог «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG) в сумі 292696088,05грн. (вимоги четвертої черги) та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у визнані означених грошових вимог.

3. У зв'язку із цим викласти абзац 3 п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 у наступній редакції:

«У визнанні грошових вимог «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG) в сумі 292696088,05грн. (вимоги четвертої черги) відмовити».

4. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.01.2023 (повний текст підписано 20.01.2023) в частині визнання грошових вимог «ІНГ Банк Н.В.» (ING-BANK N.V.) в сумі 503527735,74грн. (вимоги четвертої черги) та «NATWEST MARKETS PLC» (Компанія «НатВест Маркетс Пі-ел-сі») в сумі 4540,00грн. (вимоги першої черги) і в сумі 2134843 945,67грн. (вимоги четвертої черги) у справі №905/2199/20 залишити без змін.

5. Стягнути з «ІНГ-ДІБА АГ» (ING-DIBA AG) (Гамбург-Алеє 1, 60486, Франфуркт-на-Майні, Німеччина/01033, а/с №35, м.Київ) на користь розпорядника майна, арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (09117, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, 68, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 8052,00грн.

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна