Справа № 564/1242/24
18 червня 2024 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Забейди А.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради Малолюбашанської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Малолюбашанської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив встановити факт, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він є онуком ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно. Вказує, що крім нього, спадкоємцями за законом першої черги є її діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли. Зазначає, що приватним нотаріусом під час заведення спадкової справи було здійснено розшук спадкоємців бабусі та повідомлено їх про заведення спадкової справи шляхом подачі оголошення в газету «Новини Костопільщини», однак спадкоємці не виявили бажання звернутися до нотаріуса. Також вказує, звернувшись до нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті бабусі йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а також неможливістю встановити факт родинних відноси, оскільки у свідоцтві про народження його мами в графі матір вказано « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_2 ». Вказує, що підтвердження факту родинних відносин необхідне для одержання права на спадкування. Окрім того вказує, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини та наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса.
Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши учасників справи, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Так, відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).
Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, а також у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкоємцем (а.с.13, 20).
Встановлено, що батьками позивача є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).
З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що мати позивача по справі при укладанні шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про народження матері позивача серії НОМЕР_4 , її матір'ю є ОСОБА_6 (а.с.10).
З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , вбачається, що шлюб було укладено між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (1937 року народження, місце народження: с.Печалівка Костопільського району Рівненської області), після одруження прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_8 » (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
В судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_13 , який є дядьком позивача та ОСОБА_5 , яка є мамою позивача, котрі в судовому засіданні показали, що позивач по справі є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Оскільки, дослідженні в судовому засіданні докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 .
Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак згідно постанови №173/02-31 нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_2 у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.20)
Згідно витягу із спадкового реєстру №76275348 від 19.03.2024 року, виданого приватним нотаріусом Скоропад В.В. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за заявою позивача ОСОБА_1 (а.с.14).
Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76275337 від 19.03.2024, за запитом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформація в реєстрі відсутня (а.с.15).
З довідки №211/02 від 18.03.2024 виданої виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.16).
З матеріалів справи судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями першої черги є її діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли.
Встановлено, що приватним нотаріусом Скоропад В.В. під час ведення спадкової справи було здійснено розшук спадкоємців ОСОБА_2 , та повідомлено їх про заведення спадкової справи шляхом подачі оголошення у друковані засоби масової інформації - газету “Новини Костопільщини”, що підтверджується копією оголошення в газеті (а.с.19).
Судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виявили бажання звернутися до нотаріуса, а ОСОБА_5 написала заяву про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується заявою від 29.03.2024 (а.с.18).
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз'яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.
З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, так як був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною.
За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 258, 264-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради Малолюбашанської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с.Мирне, Костопільського району Рівненської області) є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Надати ОСОБА_1 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: Малолюбашанська сільська рада, вул.Соборна 10, с.Мала Любаша, Рівненського району Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386226.
Повне судове рішення складено 25.06.2024.
СуддяО. С. Цвіркун