Справа № 761/4717/24
Провадження № 2/761/5529/2024
13 червня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участю секретаря Решти Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-
У лютому 2024 року до суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за житлово - комунальні послуги в розмірі 89 091, 80 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2024 року відкрито провадження у справи, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності, а також клопотання, в якому останній просить суд закрити провадження у справі в частині заявленої вимоги до відповідача 1 у зв'язку зі смертю останньої.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для закриття провадження у справі за наступних обставин.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ухвалою суду від 08.05.2024р. клопотання представника позивача про витребування доказів було задоволено та витребувано від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_1 .
05.06.2024 року до суду надійшов лист від Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання вимог вказаної ухвали суду.
Так, з додатків до листа від 31.05.2024 р. за № 1460/33.12.-58 Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що на зберіганні у відділі знаходиться актовий запис про смерть №12122 від 20.06.2007 р., складений щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
З вказаного вбачається, що представник позивача звернувся до суду з позовною вимогою до відповідач1, який на час звернення до суду помер.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16-ц дійшов висновку, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позов пред'явлено до померлої особи, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі. При цьому незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов'язаний закрити провадження у справі.
Цивільне-процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Вказані висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18, постанові Верховного Суду від 31 березня 2021 року у справі № 274/1484/17.
З викладено вбачається, що процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За вказаних обставин, оскільки відповідач1 помер до звернення позивача до суду, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі, в частині заявленої вимоги до відповідача1 необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255, 354-355 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, в частині заявлених вимог до ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 13.06.2024р.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА